|
||||||||||
 |
| 企业新闻 | 管理创新 | 文化建设 | 创业历程 | 信息员风采 | 热门文章 | 信息员名录 | 信息员排行 | 首页 |
|
明确数值概念，力避多生歧义
——“以上”、“以下”、“之间”等的使用
某医药公司与某药店签署了一份常年药品供应合同，合同中就每次采购数量（即批量）与价格的优惠幅度作出了专门的约定：
“买受人单次（下同）采购金额在2万元以下的，按出卖人批发标价结算；采购金额在2万—4万元的，按出卖人批发标价的90%结算；采购金额在5万元以上的，按批发标价的80%结算”。有一天，某药店的实际购货价值为50103元，由于单次购货数量较大，又是老客户，买受人要求将尾数去掉，即只付5万元整数，医药公司表示了接受，双方另在《采购单》上做了书面确认。可在支付货款时，买卖双方却又为扣率问题发生了争议。买受人认为，我方单次购货价值在“5万元以上”，所以应“按批发标价的80%结算货款”；而出卖人则认为，经双方事后同意，买受人的购货价值已确认为5万元整（即恰好是5万元），而并未在5万元“以上”，所以只能按照批发标价的90%结算。
案例二：
某房产公司年前发布了《员工购房价格优惠协议》样本，其中首部这样规定：
“凡本公司职员，年龄在30岁以下，购买本公司期房100平方米以上的，可享受90%的购房价格优惠（每人限购1套，下同）；40岁以下，购买本公司期房100平方米以上的，在本公司工作满3年的，可享受80%的购房价格优惠；45岁以上的，在本公司成立时即进入本公司工作且从未跳槽的员工，可享受60%的购房价格优惠。”
《协议》一经公布，就有三位员工同时找到了公司领导，要求解释下列问题：
1、甲员工今年43岁，是公司的老员工，甚至是连续7年的先进生产者，但他却没能从《协议》中找到他能享受的购房优惠条款，因为《协议》中竟然没有他可以对得上号的年龄段；
2、乙员工今年28岁，他既是“30岁以下”，又是“40岁以下”，尽管他很希望享受后者（80%的购房价格）的优惠，但未知这愿望能否实现；
3、丙员工今年已经52岁，并在该房产公司成立后的第二年就进入公司工作，至今已满11年头，可他怎么就不能享受任何等次的购房优惠呢？难道还不如在公司工作“满5年”的人，甚至是无工作年限限制的、仅仅是“30岁以下”的在职人员吗？
案例三：
在一份《煤炭供应合同》中，对于煤炭的发热量与价格的联系，合同中作了这样的约定：
1、发热量在5000—5100大卡之间时，每吨价格下浮10元；
2、发热量在4900—5000大卡之间时，每吨下浮20元。
3、发热量如低于4900大卡且影响乙方正常生产时，乙方将直接做退货处理。
从上面的表述，我们发现，“5000”这一数值在两个不同的等次中被分别运用，那么，如果发热量恰好是5000大卡时，那它该归在哪个等次中呢？另外，这里的“之间”包括起数和止数吗？
在企业的经营管理过程中，尤其是在签订各种买卖合同时，常常会以数据来表示合同所涉产品的质量、等级和参数等，比如热值、风量、转速、印数，甚至是年龄、工龄等等。而在表述上述数据时，如出现数段（数值区间）的，则又常常会使用“以上”、“以下”、“之间”等等词语。但是，一旦使用不当，或表述不准确，不明晰，则难免会产生歧义，由此而引起合同纠纷。
那么，关于“以上”、“以下”、“以内”和“之间”等等的概念，国家有没有专门的规范加以定义，或者在文字的使用上已经约定俗成了呢？
截至目前，对“以上”、“以下”等的解释，国家尚无明文规定，使用情况也较为混乱。甚至在一些词典中，对它们的解释也是彼此不一，相互矛盾。而有语言学家认为，“以上”、“以下”其实均应包括本数在内。比如，我们平常所说的“60分以上为及格”，谁都能明白这是指只要满60分（含本数）的就是及格；再如“18周岁以上，35岁以下的本市男女青年均可报名参加考试”，则是指报名考试人员的年龄下限为“18岁”，上限为“35岁”，也都包括本数在内，两例都不会产生歧义，所以说，“以上”、“以下”均应包括本数在内。如果为了表达更准确些，则不妨使用“60分及以上为及格”和“18岁及以上、35岁及以下的本市男女青年均可报名参加考试。”
但是，有人却以“60分及格”这同一话题作出了反驳：“如果‘以上’、‘以下’都可包括本数的话，那么‘60分以下为不及格’又该怎样理解呢？”因为根据常识，“不及格”是指“60分以下”（即“不满60分”）的，显然是不含“60”这一本数的。再如，天气预报中常用的“温度将降至零度以下”，这也显然没有包括“零度”在内，而是专指低于零度的温度。
最近有报道称，河南省新密市一位农民状告“白象”方便面有奖销售涉嫌欺诈，代理律师在代写的诉状中称：“国家有明文规定，促销奖金最高限额为４９９９元，活动还得请公证处公证，公布活动细则，标明中奖概率。”其实，国家工商总局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第四条这样规定：“抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不得超过五千元。”而“不得超过五千元”显然不能理解为“最高限额为4999元”。
再看我国的一些法律、法规，“以上”、“以下”等也是用法不一：
《中华人民共和国刑法》第99条：“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”
《民法通则》第一百五十五条：本法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所称的“不满”、“以外”，不包括本数。
《中华人民共和国商标法》第五条规定：“两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。”这里的“两个以上”，是指“两个及以上”，即包含本数“两个”在内；该法第十条：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。”从实践看，我们知道，这里的“县级以上”，其实也是包括“县级”在内的；而该法第二十九条却又规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标……”， 很显然，这里的“两个以上”却又不包括“两个”（本数）在内。另外，在《商标法》中，没有对“以上”、“以下”等作出专门的范围划分和定义。
《村民委员会组织法》中，多次使用了“三分之一以上”、“五分之一以上”和“十分之一以上”等概念，但同样没有对上述概念作出定义。
另外，我们从上述词语的使用较为混乱的现状便可知道，整个社会对“以上”、“以下”、“之间”等词语的理解和使用也尚未做到约定俗成。即便是最为严肃的法律、法规，对它们的使用也未能做到基本统一；语言学家则更是见仁见智，各有理论。那么，针对上述问题，在目前尚未有专门的文字使用标准和规范时，作为文件起草、合同订立、数据统计等等人员，在使用上述数值概念时，应该注意些什么问题呢？
一、明确起止，避免歧义
让我们回头来看“案例一”中对于数值范围的划分：“2万元以下”和“2万—4万元”中，“2万”这同一数值出现了两次，也即出现了范围的重叠；而纵观前后的表述，我们可理解为：“2万元以下”不包括“2万”（即指不满2万）；而“2万—4万”则应包括“2万”；而“5万元以上”，从前后的联系看，应推理为包括本数“5万”在内。另外，我们还可以看出，在该合同中，如果直接用“本合同中的‘以上’、‘以下’均包括本数”来加注，那也是不符合合同本意的。所以说，如果要使合同条款不产生歧义，我们可以对相应内容作这样的修改：“2万元（不含）以下”；“2万—4万元（均含本数）”；“5万元（含本数）以上”。但是，这样的改动又使相同的概念表意随意，含义不一。更好的解决办法是：尽量避免使用“以上”、“以下”等概念，而改用“超过”、“不满”、“满”等词语，如“不满2万元的”，“超过2万元至4万元的”，“满5万元的”，这样，就可以有效地避免歧义的产生了。
二、分清界限，避免重叠
在案例二中，“30岁以下”和“40岁以下”的范围出现了重叠，即只要是30岁以下的，同样也应是“40岁以下”，所以就都会有与乙员工相同的疑惑。如果将此条款改成“不满30岁的”和“30岁以上不满40岁的”，就不会出现这样的问题了；而在案例三中，我们发现，发热量“在5000—5100大卡之间”和“在4900—5000大卡之间”分属于两个不同的等级，煤炭价格也有差异。但是，“5000”这个数值却被使用了两次。我们不禁要问：如果发热量恰好是“5000大卡”时，那又该按哪个等级计算货款呢？该合同后经笔者修改，变成了如下的表述：
1）、发热量≥5000≤5100大卡时，每吨价格下浮10元；
2）、发热量≥4900＜5000大卡时，每吨下浮20元。
这样一改，就有效地避免了因范围交叉、数值重叠而出现理解上的分歧了。生活中这样的例子还有很多，比如，“3—5斤”，“5—8斤”； “20岁以上30岁以下，30岁以上40岁以下”等等。
另外，凡使用“之间”的，如“单次装运量在5—8吨”的，起数和止数是否包括在内，也应以括注等方式加以明确，如“单次装运量在5—8吨（均含本数）的”。总之，凡涉及数值范围的，一定要明确该数段的绝对值范围，杜绝因为界限不明、范围重叠而出现纠纷。
三、顺序数值，避免疏漏
根据“案例一”中的约定，如单次采购金额超过4万元而不满5万元的，则无法找到相对应的可以按折扣价结算的依据来；“案例二”中，凡“40—45岁”的，也同样被排斥在享受优惠之列了。很显然，出现这样的问题，倒并不是本有排斥意图的故意行为，而是因合同撰写人的不经意所造成的疏漏。而导致52岁的丙员不能享受优惠待遇的原因，则跟数值本身无关，而是其他的约定条款（“在公司成立即进入本公司工作……”）出现了严重偏差。
鉴此，在撰写文稿或合同时，凡涉及数据的，尤其是顺序的数值时，应千万注意数值范围的明晰，避免交叉、重叠或疏漏。
四、表述统一，避免随意
在同一份文稿或合同中，对“以上”、“以下”、“之间”等的定义应前后统一，切忌过于随意。比如，先称“20公里以上（含）”，后又说“20公里以上（不含）”，这就难免让人摸不着头脑了。另外，如果因合同语言的不严谨并导致出现理解上的歧义时，那么，根据民法和合同法的相关解释，合同提供方应承担对自己不利的后果，即必须按照对方的理解来解决该合同纠纷。如果你是合同（尤其是格式合同）的提供方，那么，最终吃亏的就肯定只能是你自己了。
2008年07月11日 供 稿
| 金年会手机版、金年会手机版 主办
地址：北京市海淀区紫竹院南路17号 邮编：100048 TEL:(010)68701153 68701159 68701142 |
|
 |
|